A · 可解的 2D 空间逻辑关卡
定位句：给想在碎片时间轻度动脑的成人，一款规则少、局面清楚、可随时暂停的空间整理游戏。 具体首作已收敛到 《小仓让路》：6×6滑块，让目标包裹出门，用三关一组验证借位乐趣。这里的玩家与机制是产品假设，尚无本项目需求验证。
新增的四个具体方案比较包括滑块、箭头、接轨和分装；准备开工可直接读推荐产品的完整MVP与两周交付。本页保留方向层面的依据。
证据与推论
微信官方案例目录把《一箭又一箭》《打个螺丝》列入 IAA；它支持品类参照，不证明复制机制就能获利。S09
箭头案例的开发者自述说明，保持规则简洁、处理持续关卡消耗是关键工作。S10 推论： 对程序员，机会在可解性验证和生产工具，而不是围绕热门外观追赶。
该证据只到成功团队自述，没有其净利润、完整投放队列和失败项目。目标人群是否需要更轻度的版本，仍需观察。
第一版只验证一个区别
假设同类用户反感看不清、误触和难以理解的失败，本方案尝试“少元素、可撤回、不卡死”的体验。先测用户能否感受到这个区别，再讨论主题包装。这不是已证实的普遍痛点。
一次关卡约几十秒至数分钟是设计意图，不是行业标准。用真实完成时长修正，避免按自己的解题速度定难度。
| MVP 范围 | 验收方式 |
|---|---|
| 一套规则、一个棋盘尺寸、约 30 个完整关卡 | 每关保留可回放解法与规则版本 |
| 清晰输入、撤回、重开、本地存档 | 退出恢复、误触与多次操作能复现 |
| 简单生成器＋求解器＋人工抽检 | 检查可解不等于宣称有趣；另标难度特征 |
| 两种节奏版本 | 在同一规则下比较更顺畅与更费思考的排列 |
| 最少事件 | 进入、首个有效操作、完成、退出、重开与提示 |
上表为进入微信闭测时的30关范围。细化后先做12关/4组三连局的M0，估算50–80小时，包含内容检查与两轮观察；通过后再扩到30关。引擎专项学习与平台接线另计，两级范围及拆分见产品简报。两周是能否交出可测结果的检查点，不是上线保证。
广告如何保持自愿
候选场景为“看一个明确步骤的提示”或“结束后可选尝试另一道挑战”。基本重开和退出始终可用。广告拉取失败、提前关闭与完整观看分别处理，完整观看发奖按适用接口判断。S07 · 激励广告
如果可解、可撤回使提示需求非常少，这是重要反证。不要人为抬难度制造需求；应评估真实现金收益是否仍足够，或改方向。
首批玩家和内容表达
找经常玩轻度解谜、愿意在零碎时间玩一局的人，而非只招程序员朋友。首轮展示三种真实局面：一步疏通、容易误判的路线、撤回后找到解法。每个内容对应实际落地关卡，记录渠道标签。
最小获客假设是：一个能在十几秒展示理解与成功的局面，能带来愿意进入试玩的人。展示曝光和点赞只是上层信号；是否实际进入、完成和回访才有价值。
两周实验与退出条件
- 先观察 5–8 名目标玩家，不教玩法，让其完成最初关卡；这些人数只用于发现问题。
- 修复明显理解、输入问题，再招另一批玩家看能否独立上手。
- 记录他们是否自愿继续，哪些关卡让人退出，以及一次合格关卡的制作工时。
- 若上线与广告条件成立，再取真实收入和分渠道队列；浏览器原型不验证变现。
暂停条件： 两轮改动后仍解释不清规则；合格关卡生产速度明显低于消耗；用户不感知差异；只能靠卡关催广告。继续条件： 玩家能自发理解和继续，内容生产可控，存在能再次触达相似人的渠道。继续原型不等于允许扩大投放。
需要补的知识
学习搜索与约束求解、随机种子与回放、难度特征、关卡排序及触摸反馈。先用确定性程序校验，AI 用于提出候选和辅助实现；不让 AI 的“这关有解”文字代替求解记录。